Lorsqu'on détruit une zone naturelle ou agricole pour construire, on cherche et on dit pour se donner bonne conscience qu'on a trouvé une compensation.
Ex :ITER, la MAS d'Embrun.
On prend un hectare de terre agricole a un paysan pour ériger un établissement de 25 places, et Mme le Maire d'Embrun dit qu'on a "compensé" c'est à dire orienté l'agriculteur sur une autre parcelle.
Absurde, cet hectare construit est définitivement perdu pour l'activité culturale et la nourriture des générations futures.
La compensation est un écran de fumé de la foutaise ; elle ne crée pas de nouvelle surface car Notre Terre n'est pas extensible.
Dans un monde qui connait un emballement de l’expansion démographique, notre génération depuis 50 ans est celle qui a le plus détruit de terres agricoles nourricières.
Y compris dans notre département où seulement 17% de terres étaient arables.
Il est temps que nos élus ne se cachent plus derrière des mots vides de sens et se projettent un peu plus loin que la fin de leur mandat..
(à suivre).GB
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire